Специальность: правоведение
Специализации: уголовное судопроизводство, гражданское право, арбитраж
Требуемое образования (уровень образования, тип учебного заведения)
Высшее — юридический институт или факультет университета, а также сдача государственного квалификационного экзамена на право исполнять обязанности судьи, в том числе и мирового
Специфические способности, необходимые для успешного освоения профессии:
Испытаний на предмет наличия профессиональных способностей при поступлении в вуз также не предусмотрено. Однако судье необходимо иметь предельно развитую принципиальность, отличную память и внимательность, логический склад ума, крепкую нервную систему, обладать природной тактичностью и высокой рабочую выносливость при чтении гигантских объёмов информации о персональных делах уголовного характера. Плюс ко всему судья должен обладать далеко не всем людям свойственной храбростью, которая позволяет ему ставить закон для себя превыше собственного благополучия.
Но останетесь ли вы удовлетворены работой судьи, выяснится уже после того как вас утвердят на эту должность.
Профилирующие предметы школьной программы и дополнительного образования:
Литература и русский язык, математика, право, психология*, история, информатика, графика*, иностранный язык*.
Характер и содержание работы по данной профессии:
Ведение судебного расследования в ходе судебной сессии, а также предварительное знакомство с делом предстоящего судебного разбирательства, обозначение вопросов обвиняемому, истцам и свидетелям во время судебного заседания, беседы с целью выявить мотивы и точные обстоятельства совершения преступления или правонарушения, вынесение судебного вердикта, включая написание всегда довольно пространного текста протокола судебного разбирательства и решения суда.
Очевидные плюсы
Работа несомненно важная для общества и благородная; в ней всегда есть перспектива карьерного роста, для людей с высокими принципами эта работа ещё и психологически важна. Стабильная высокая зарплата, размер которой чётко прописан в Законе и не зависит от количества и качества судебных дел.
«Подводные камни», её очевидные минусы
Непредсказуемость результата работы, высокая степень риска для здоровья и жизни, психологически очень ответственная работа, отнимает чрезвычайно много времени и душевых сил, способна вызвать синдром навязчивого самобичевания, поскольку судьи решают судьбу человека и нередко ошибаются, что не так легко простить самому себе. Несмотря на это найти работу судьи последнее время очень непросто, к тому же выпускника юридического вуза сразу на эту должность не утвердят – придётся несколько лет поработать в секретариате суда, потом помощником судьи. И всегда есть шанс потерять работу и дисквалифицироваться за допущенные в судебных решениях ошибки и неверно вынесенные решения.
Профессиональные заболевания: кисти рук, остеохондроз, нервной системы, сердечно-сосудистой системы – вероятность средняя
Вилка зарплаты (в рублях в месяц)*
В Москве: 65% от оклада Председателя Верховного суда (примерно 80 000 рублей)
В крупных областных центрах: то же самое
В глубинке России: то же самое
Наиболее низкие зарплаты у мировых судей, которые разбирают исключительно гражданские дела (тяжбы), не связанные с совершением уголовно наказуемых действий.
Чтобы стать судьей, прежде всего, необходимо прежде стать и поработать юристом. Но попасть на должность судьи чрезвычайно трудно. И для этого придётся получить ещё одно, дополнительное образование в системе судебного производства. Гораздо проще пройти обучение в коллегии мировых судей, чтобы, сдав необходимые экзамены, получить назначение на должность мирового судьи. В отличие от судей системы судебно-процессуального производства, мировые судьи разбирают исключительно гражданские дела, то есть, как принято говорить в кругу мировых судей, тяжбы. Это, как правило, споры между родственниками по разделу имущества, бракоразводные процессы, внесение изменений (исправление ошибок) в документах (свидетельства о рождении, паспорта, домовые книги и т.п.). Разбирают мировые судьи и трудовые споры, а также споры между соседями (по поводу границ приусадебных участков, шума на лестничной площадке и т.п.). Нередко к мировым судьям попадают исполнительные листы обычного суда, по которым судебному приставу не удалось взыскать с должника в счёт погашения признанным судом долгов. То есть, суд постановление вынес, а с должника оказывается нечего взять – вот судебный пристав и передаёт дело мировому судье, чтобы он вынес свой вердикт на первой стадии тяжбы.
Разумеется, все дела, которые обычно поступают мировым судьям, перечислять смысла нет. Но следует сказать, какие дела мировые судьи точно не разбирают. Их работы не касается всё, что связано с возбуждением уголовного дела. То есть, обычный судья разбирает и уголовные дела, и дела гражданско-правового характера (т.е.те, в которых нет состава преступления, а есть правонарушение или спор между гражданами или между гражданами и организациями). А мировой судья уголовных дел не касается в принципе.
Есть ещё арбитражный суд. Но он разбирает только претензии по поводу нарушения официально оформленных договоров гражданско-правового или производственного характера, заключённых между организациями, либо между организациями и частными лицами. Но сразу заметим, что к объектам рассмотрения в арбитраже не относятся сделки, совершённые между покупателем продавцом без заключения письменного договора. То есть, если вам продали некачественный товар или что-то недовложили в комплект, иски следует подавать в обычный или мировой суд, но не в арбитраж. В арбитражный суд чаще всего обращаются юридические лица с исками, предъявляемыми к другим юридическим лицам, с которыми у них был заключён договор, но виновная сторона не выполнила каких-то условий или вообще этот договор проигнорировала. Наиболее распространённый повод обращения в арбитраж (т.е. наиболее распространённые случаи производства, которые открывает арбитражный судья) – это отказ или задержка оплаты партии поставленного товара или оказанных услуг на крупные суммы (минимум на несколько десятков тысяч рублей, а чаще миллионов рублей).
Но арбитраж арбитражем, а чем занимается обычный судья?
Дорогие будущие абитуриенты юридических факультетов! Если вы нацелились любой ценой добиться должности судьи районного суда (а потом и городского, и областного – всё зависит от того, насколько успешно будет складываться ваша карьера в судебном деле), то сразу зарубите себе на носу: должность это не только чрезвычайно ответственная и престижная (а стало быть, и высокооплачиваемая), но и чрезвычайно трудная. В смысле, она трудная и в моральном плане, и в производственном. В моральном плане – это понятно, да? Вы выносите приговор. От вашего решения зависит судьба человека. И права на ошибку вы фактически не имеете. Потому что, во-первых, никогда и никому ещё не удалось убежать от самого себя. То есть, если вы окажетесь неправы (скажем так, вышестоящий суд в конце концов оправдал отправленного вами в места не столь отдаленные человека, и вы сами почувствуете, что оправдали справедливо), то бесследно для вашего психологического состояния допущенная ошибка не пройдёт. Во-вторых, подобного рода ошибки всегда являются основание для дисквалификации. Ведь даже если судья строго руководствовался буквой закона, а ошибки допустило предварительное следствие, всё равно для вышестоящих судебных органов остаётся повод для наказания судьи, вынесшего несправедливый приговор: судья должен был понять, что где-то в деле скрывается серьёзная ошибка, и, в крайнем случае, отправить дело на дополнительно расследование.
Далее, трудность производственного характера. Прежде чем открыть судебное производство, судья внимательно изучает дело. Представляете, сколько страниц протокольно изложенной информации ему приходится ежедневно читать, вникая при этом в детали? И таких дел у судьи, как правило, одновременно в работе несколько. Есть, правда, среди них дела и попроще (скажем, задержали человека за кражу в супермаркете, но, поначалу сознавшись, обвиняемый вдруг написал заявление, что показания из него «выдавили», а со свидетелями сговорились). Но и достаточно простые, на первый взгляд, дела, требуют напряжения ума и отнимают время – одно написание приговора чего стоит. Ведь от судьи требует не просто сформулировать приговор, но и описать и разъяснить ситуацию, трактуемую судьей как состав преступления или правонарушения. Тут и самый, казалось бы, простой, очевидный факт (например, в пьяном виде управлял автомобилем) занимает несколько страниц описания. И судья все это описывает собственноручно, даже если его анализ ситуации один к одному совпадает с протоколом, составленным задержавшим нарушителя сотрудником ГИБДД.
Это не говоря о том, что судье нужно постоянно ссылаться на совершенно конкретные статьи и подпункты статей законов, что невозможно, не зная их назубок или не обращаясь постоянно к текстам этих законов. Словом, очень утомительная работа для мозга и глаз. И так судье приходится работать годами изо дня в день. О том, что судье нередко угрожают, умело подбрасывая анонимные письма или названивая по домашнему телефону, мы уже и не говорим – это само собой в нашем обществе разумеющееся явление. Гораздо в большей степени честных судей беспокоит то, что на них нередко оказывается давление через вышестоящие органы, ибо коррупция в России проникла, по сути, во все сферы, включая и охрану правопорядка и надзора за соблюдением законов. Да и с органами прокуратуры отношения не всегда и не у каждого судьи складываются удачно. Нередко в случаях, когда приговор судьи не совпадает с требованиями прокурора, последний пишет кассационную жалобу в вышестоящий суд с требованием пересмотреть вынесенный по данному делу приговор в связи с тем, что судья, по мнению прокурора, подошёл к вынесению приговора предвзято, не учёл таких-то и таких-то факторов, не прислушался к мнению прокурора, которое тот подкрепил целым рядом аргументов в пользу его позиции.
И, надо сказать, далеко не всегда вышестоящий суд принимает решение отклонить требования прокурора. Причём, заметьте: если требование прокурора отклонили, то вышестоящая прокуратура, как правило, не считает это требование не обоснованным и свидетельствующим о попытке злоупотребить своим положением, либо о профессиональной непригодности своего сотрудника. Зато в случае, если вышестоящий суд отменить приговор своего коллеги, ситуация для судьи может сложиться самая неблагоприятная, вплоть до освобождения его от занимаемой должности. Особенно это касается приговоров, оправдывающих обвиняемого в хищении или растрате государственных средств, а также приговоров с лишением свободы человека, который на самом деле преступления не совершал. Что из этого следует? Прокурором быть лучше, чем судьей?
Было бы большим заблуждением так считать. В каждой профессии права и охраны законности есть свои проблемные места. Но главное опять-таки не в этом, а в том, что, поступая в соответствующее учебное заведение, вы никогда не знаете наперёд, как сложится ваша профессиональная жизнь после получения в руки заветного диплома. Ведь прежде всего надо иметь в виду, что потребности в кадрах в этих сферах – суд и прокуратура – далеко не всегда совпадают с желанием выпускников юридических вузов занять то или иное место. И многие мечтавшие работать судьей или прокурором студенты, став специалистами, вынужденно направляют свои стопы в органы внутренних дел: там кадры с высшим юридическим образованием требуются всегда и практически везде, в любой точке страны. Ну что? На весы Фемиды? Тогда готовьтесь выдержать серьёзный конкурс при поступлении в избранный вуз. Штудируйте основы права, русский язык и литературу, иностранный язык, историю. А вот детективы читать вовсе не обязательно. Успехов, будущие слуги Закона.